L'energia nucleare

Pubblicato il da Eva

 Favorevoli o no all'energia nucleare?!?

Io no di certo : sarò paurosa però se ,come a Cernobyl,scoppia un reattore cosa ne rimarrà di noi,della nostra cultura,e di questa penisola a forma di stivale?

Anche se effetivamente si riuscirebbe a produrre maggiore quantità d'energia in minore tempo,questa energia ha molti difetti: ha un costo più elevato,produce raggi radioattivi,chiamati "Gamma",molto dannosi per l'uomo,e scorie,a cui non si ha trovato ancora una sistemazione definitiva.

 Qui in Italia di giacimenti di Uranio ce ne sono pochi e il nostro governo se  non riesce a eliminare i riufiti di Napoli,figuriamo se è capace di trovare una soluzione alle scorie radioattive!?!?!!!

 

Un pensiero ai morti e ai feriti del 1986,

Eva.

Pubblicità
Per essere informato degli ultimi articoli, iscriviti:
Ti potrebbero interessare anche:
Eva....Vivi troppo sulle nuvole!!
Eva....Vivi troppo sulle nuvole!!
A god year?!?
A god year?!?
La corsica?!?Non selvaggia,ma imprevibile
La corsica?!?Non selvaggia,ma imprevibile
Perchè vengo a sapere tutto troppo tardi?!?
Perchè vengo a sapere tutto troppo tardi?!?
Jane eyre
Ricordi di un'infanzia
Commenta il post
M
maratoneta
05/14/2011 09:48
<br /> <br /> Ma lo sai che dopo Chernobil solo noi abbiamo chiuso le nostre centrali mentre anche la centrale di Chernobil (la parte non distrutta) ha continuato ad essere utilizzata per circa vent'anni?<br /> <br /> <br /> <br />
Rispondi
E
Eva
05/15/2011 13:10
<br /> <br /> wow....Io sono inalibita di fronte a questa notizia.....<br /> Comunque ho sentito al TG che visto ,che le centrali non possono essere arrestate completamente,e quella di chernobil produce ,ancora oggi,un quintiplo delle radiazioni consentite,ora è in<br /> progettazione una copertura.<br /> <br /> <br /> Chissà,<br /> <br /> <br /> Eva.<br /> <br /> <br /> <br />
U
uniromatv
03/15/2011 17:25
<br /> <br /> Dopo gli avvenimenti in Giappone cosa ne pensano gli studenti dell' energia nucleare? <br /> <br /> <br /> Al seguente link il nostro servizio:<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> http://www.uniroma.tv/?id_video=18348<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Ufficio Stampa di Uniroma.TV<br /> <br /> <br /> info@uniroma.tv<br /> <br /> <br /> http://www.uniroma.tv <br /> <br /> <br /> <br />
Rispondi
E
Eva
03/16/2011 15:03
<br /> <br /> Cosa ne pensiamo?!?<br /> <br /> <br /> Pensiamo(o almeno io penso) che assolutamente qui in Italia è da escludere l'ipotesi del nucleare.Se sucedesse una tragedia del genere,ed essenso anche la nostra patria soggetta(seppure in<br /> modo più ridotto)a onde sismiche,cosa accadrebbe?!?<br /> <br /> <br /> Di certo non la penso come i primi due intervistati:non è accaduto semplicimente un evento naturale,ma anche la perdita di migliaia di persone,e tutto ciò non è scontato.Da considerare<br /> inoltre che,nonostante le grandi norme addottate dal Giappone,case dai 5 ai 10 metri sono state abbattute in un minuto. Già noi non siamo preparati a terremoti ed a eventi così<br /> catastrofici,figuriamoci se poi scoppia anche una centrale atomica!!!<br /> <br /> <br /> Eva.<br /> <br /> <br /> <br />
K
katrine
02/05/2011 10:34
<br /> scusate per avervi confusi, ma quando commento vado sempre un po'troppo di corsa e non faccio molta attenzione. :-(<br /> Comunque anche io penso che l'energia nucleare sia davvero pericolosa in tutti i sensi, anche se sarebbe una svolta avanti nella produzione di energia, ma prima di tutto bisogna guardare alla<br /> sicurezza. Speriamo che il nostro governo faccia una scelta giusta e appropriata.<br /> <br /> <br />
Rispondi
E
Eva
02/05/2011 20:36
<br /> <br /> Come già detto Katrine è cosa da poco...TI VOGLIAMO TUTTI BENE!!!<br /> <br /> <br />  Speriamo ,come dice il motto scout, "di lasciare un mondo migliore ai nostri figli"!<br /> <br /> <br /> Eva.<br /> <br /> <br /> <br />
H
Helena
02/04/2011 19:20
<br /> Per mettere in chiaro tutti gli sbagli di prima: volevo dire che ero d'accoro con la frase di Ico nell'articolo sull'ultima puntata di VD, solo che l'ho confuso con Pam leggendo il commento di<br /> Katerine che concordava anche lei. In ogni caso io sono totalmente contraria all'energia nucleare, di certo sarebbe un bel metodo per evitare di pagare le tasse alla Francia, ma il fatto di dover<br /> spendere meno non giustifica la costruzione di impianti pericolosi per la salute se danneggiati. Devo però dire che la distanza tra Italia e Francia è davvero poca e i danni arriverebbero di certo<br /> fino a noi ciò non toglie però che portere la bomba a casa non sia più pericoloso di averla dal vicino. Spro quindi che non si decida per un si!<br /> Helena<br /> <br /> <br />
Rispondi
E
Eva
02/04/2011 20:37
<br /> <br /> Sì,comunque perchè commettere uno sbaglio anche noi ed andare dietro alla Francia ?!?!FACCIAMO DI TESTA NOSTRA!<br /> <br /> <br /> Eva.<br /> <br /> <br /> <br />
P
Pam
02/04/2011 18:35
<br /> In linea teorica condivido la vostra idea, insomma, è molto rischioso, inutile negare, eppure buona parte dell'energia italiana viene dalla Francia, in cui ci sono le centrali nucleari, hanno circa<br /> 60 reattori!! Se scoppiasse un reattore lì, l'onda d'urto, e poi anche tutti i residui tossici, raggiungerebbero l'Italia senza problemi, la Francia è ad un passo da noi, e anche se è un paese<br /> diverso, l'onda d'urto non ha frontiere e ci investirebbe impietosamente!!<br /> perciò tanto varrebbe adottare anche noi questo tipo di energia, tra l'altro a basso impatto ambientale, però con tutte le dovute precauzioni e misure di sicurezza!! è ovvio che il rischio c'è, ma<br /> è ridicolo che noi, pur non utilizzando questa fonte di energia, ne corriamo comunque i rischi, e paghiamo per farlo!!<br /> xoxo Pam<br /> <br /> <br />
Rispondi
E
Eva
02/04/2011 20:35
<br /> <br /> Sì,corriamo sempre un rischio,essendo vicino alla Francia....Ma perchè rischiare il doppio?!?!<br /> Eva.<br /> <br /> <br /> <br />